李伯勇:“包揽”的命运

  • 时间:
  • 浏览:0

  一

  日前在日本横滨举行的世乒赛,中国又包揽了完整的金牌,这当然是参赛的中国运动员所期待和高兴的,也是国人所期待和高兴的。“包揽”两字节显示了中国乒乓球足够的实力,遥遥领先的水平,还有一手克敌的高明技艺(伎俩)。完整还都还能不能相信,在“国家体育”的特色下,近些年中国乒乓会继续“包揽”下去,金牌会悉数归入囊中。

  原先,在亲戚亲戚让让.我 狂喜不迭之际,逆向的声音冒出 了。它就有 出自忌妒和“别有用心”的外国人,怎么让出自向来关注中国乒乓运动发展的识者和国家乒乓将帅,亲戚让让.我 就有 着宽阔的精神视野——世界性眼光。有识者如雷达先生明确表示:“包揽”是一一个 不明智的错误口号。也许(见雷达博客文章):“强行包揽还都还能不能了使有并是不是运动的多样功能被异化,变质,选择选择离开活力和趣味,甚至走向孤绝和灭种。现在亲戚亲戚让让.我 普遍有并是不是经常 看每所没办法 人人打来打去,你這個 悬念没办法 ,世乒赛变成了国内赛,很是无趣。有并是不是,内行人就有看到另外一层危机,因为把得分看成了惟一目的,会使乒乓球的趣味性和游戏性损失你這個 ,在你這個 球员那里,赢是赢了不少, 可打法却日趋单一化,刁钻化,实利化,我国有几位我很敬佩的、轮番获得世界冠军的杰出球员中,个别人在打法上已渐成固定套路,一望便知,其审美性、观赏性有因为会不同程度的下降。没办法 人说,千万别把国球变成了中国武术噢,此言引人深思。”

  国家体育总局副局长、乒乓老将蔡振华同样放言:包揽金牌因为失败。颇有因为的是,具有霸主地位的中国乒乓从自我检视出发,要承担“世界复兴”的责任。蔡振华先生说:“普通老百姓担心中国乒乓球走出错误的一步,成为没落的已经 刚开始英语 英语 。怎么让因为世界比赛所有的锦标,假如有一天中国人参加就能拿,这肯定不利。因为亲戚亲戚让让.我 完会继续包揽,这项工作就须要着手去做。”这其中包括与世界共享中国乒乓球队的成功经验,甚至由国家队教练亲自指导主要对手。因为将中国队的宝贵经验视为一本“宝典”,分为十个 等级一段话,蔡振华完会将前七个等级无私奉献出来。“那此都还都还能不能与世界共享,而这七级,恰恰对只是针灸学会来说使用的时间最长,因为那此就有 基础。”(见凤凰网)

  那此都说得好,说得透明(而就有 完会无法捉摸),说得坦荡,说得痛快,说得到位,说得及时。显然,原先的说法就有 一一个 现代世界体育及其发展的着眼点,怎么让对中国乒乓抱有信心。中国乒乓够强够霸,也还都还能不能了把每所没办法 人率先融入世界体育——切实提高世界乒乓水平,实现真正的“杂交”,要能继续师出有名,完会从心底生出敬佩来,而就有 以揣有能置人死地、又秘不示人的“利器”沾沾自喜,以为凭小心眼的诡诈、小格局的“点穴”之术便能稳坐世乒头把交椅(没办法 因为的可看性下降最终将乒乓大赛推向衰退,率先受损害的也是中国乒乓)。这属大胸怀大眼光理性思考,有意给中国乒乓加压,为乒乓球大赛构筑一一个 更民主、更开放、更没办法 人气、更有吸引力的前景。而就有 像国内你這個 及,每所没办法 人赢了,就口出狂言,发泄一顿“鸟气”,以“天下老子第一”自雄;输了,就如丧考妣,指责别人不公正,捣鬼,自作聪明地上纲上线(充其量说给国人听的),指责别人故意跟中国过不去。

  通常,只会正面展示包揽成功——包揽的命运,凡符合国家意愿的包揽,其结果还都还能不能了展现好的,何况是国家体育,包揽的命运是碳酸岩好的。国家对乒乓包揽,乒乓对金牌包揽,国家也就对金牌实现了包揽。原先,国家控制不了因为包揽的层层落实而冒出 的功利化、技巧化、精致化、格局狭窄化——乒乓走向衰退的趋势。不过此次包揽成功却冒出 了戏剧性的变化:引发了质疑和拮问,激发了自我忧患,于是“包揽成功”显露了负面性命运,怎么让得到了准确的揭示。由此带来的震动大大超过了包揽金牌的狂喜。

  在我,“包揽”却牵动了我的神经。“包揽”由中国乒乓造势,正正经经地浮出了水面。

  二

  在中国的语境中,“包揽” 因为有雄心、信心、魄力和成功,施行“包揽”者非凡之士也,也因为包揽者背后握有一定的人、财、物的权力,技术的优势,所包揽的项目基础充裕。国家乒乓球队怎么让原先的,它成了中国一一个 体育强项,早就成了国家一张脸,在国家体育的中国,它挥洒着巨大的优势,因为叫强势。推而广之,凡能争取挂着“国家”招牌的经济、政治、军事、文化的“项目”就非同小可,很来势,要钱有钱要人没办法 人要物有物。我所在县是国家贫困县,山旯旮修的小型水泥桥和水渠,旁边竖一块铺了瓷砖的碑牌,“国家扶贫项目”(或“国家财政扶持项目”)2个字非常抢眼(当然有应付各级检查,更有为出资方立牌坊的颂扬因为)。何止体育,“国家包揽”的触角伸向了社会每一一个 角落,它当然是通过具体的小圈子的人去实现的。

  只是,“包揽”也昭示着有并是不是系统的独立运行,怎么让它有着封闭性、内部管理严律己性、排它性和神秘性,当今越来趋向功利性。“包揽”的既得利益者(包括谋划和施工者)怎么让其封闭性、内部管理严律己性、排它性和神秘性的制造者和推动者。“国家包揽”同样没办法 。但中国式的“国家包揽”还都还能不能从内部管理予以封官许愿的巨大利诱,也就加剧了那此不利乒乓发展的恶习的尾大不掉。

  对“包揽”的质疑含高几层意思。一是向前看或横向看,其现实意义很是明显。还是从世乒赛讲起,既然是世乒赛,怎么让世界性体育大赛,须要站在世界体育竞赛及其发展来看中国队,中国队既然拥有世界最好水平,现行世乒赛的游戏规则就有 中国的贡献,也应该把相关技艺(秘密武器)向世界公开,不用怕别科类学了打败亲戚亲戚让让.我 每所没办法 人。原先的竞技才有看头,才有观众,要能在民众中扎下根。这是世界性眼光或情怀。显然,原先的思想或眼光,是事业发展到相当高程度产生的(不仅指乒乓事业,体育运动事业,也指各种社会事业),怎么让说,当事业——社会发展到一定程度,有并是不是符合事业(社会)发展的思想、眼光和情怀就会冒出 (普世价值的人权民主观念怎么让原先冒出 的),它符合社会和事业发展规律,但在短期甚至相当长的时间有因为不利每所没办法 人,等于把长处再加,又得加快克服每所没办法 人的短处。这叫把“肥水”拱手相送,与老祖宗的训诫背道而驰。这跟你這個 世界强国要把发展越快的中国纳入世界格局的思考与思维有相通的一面。

  我还想趁此把乒乓体育运动扩展为一般社会运动而多说几句。美国社会学家查尔斯•蒂利在《社会运动,1768—4004》一书(上海人民出版社,4009年1月)原先写道:“随着社会运动拓宽公共政治参与者的范围,使参与者的作用相互平等、为绝对不平等直接进入公共政治设置障碍、以及/因为整合先前每所没办法 人为政的信任网络于公共政治之中,社会运动——要么作为明确的纲领、要么作为行动的副产品——将促进民主化的发展。”(P190)显然,社会对中国乒乓的审视生和熟国乒乓的自我审视,因为含高现代民主的质素,后者对中国乒乓的发展在所必需,也是自自然然产生的。起已经 开始英语 英语 自我的发展到头来须要挣脱自我,此乃人间正道。

  只是,自中国乒乓被国家包揽,包揽体制有力地推动了中国乒乓的发展,获得了巨大的成功,但中国乒乓的发展——走在世界前头——又与你你這個 包揽体制产生了深刻的矛盾,质言之,它与包揽体制下得以滋长的封闭、排它、欠透明和小格局的心态与思维产生了无可回避的冲突。

  二是向后看或看身边,其意义则是批判性的。国人有工于心计权谋的文化传统,暗算,小格局(小团体、同伙)内经常 玩小聪明、小伎俩,奇淫小技,也怎么让权谋和权术十收集达,秘不示人,以“传家宝”自诩,非血亲宗亲——核心圈人不传,宁愿失传怎么让会相送别人(更不用说是敌人)。即使此技确有过人之处,但因为长期在封闭而幽暗的情境中,生命力趋于衰微,更属“雕虫小技”上不得大雅之堂。三两人玩的如“小球”、武术总你這個 绝招,但出不了“大江”,展现不了大气魄,碰上“大球”——须要体魄、每所没办法 人的实力和团队精神,就往往一筹莫展。正是那此小聪明、小伎俩、小权谋(统治和驾驭别人)——文化的基因,成了亲戚亲戚让让.我 “包揽”思想的基质。国人很擅长“包揽”。落到中国乒乓说事,怎么让在国家包揽下取得骄人成绩的情境下,也会有一一个 2个尖子(带动一班仿效者)自行沿袭其惰性,垄断其包揽,自持乒乓绝技(诡诈之技),不思进取,因为内部管理严重不足活力,更何况,假如有一天保持金牌,升官发财指日可待,这是国家包揽下运动员的体面归宿。只不过这次世乒赛让“包揽思想”晒了阳光。

  “包揽思想”早就深入了亲戚亲戚让让.我 的骨髓,怎么让在今天花样翻新。

  三

  有“国家”(最大的权力)做后台做扶持,亲戚亲戚让让.我 一切可包揽,还都还能不能在理论上(如强调国家整体利益,集中力量办大事,某某主义的优越性,等等)说得天花乱坠天衣无缝,“修理”敌国敌人和对手如“小烹”也,世界尽在我囊括中。只是,当年亲戚亲戚让让.我 常置漉漉饥肠之窘态,却可大言不惭地叫喊“打倒帝修反”,还都还能不能包揽“解放全人类”。到了改革开放年代,强调目标(目的)更是不计过程和手段,“包揽”(思想与做法)向各个领域各项工作蔓延,常常起到了立竿见影的短暂效果。“国家包揽”最牛,成了亲戚亲戚让让.我 各项工作的显著特色,自然而然,相关工作中具体的组织者就成了“国家包揽”的体现者和第一获利者。

  “包揽”的思想和做法无所不在 ,举其极端的说法,现在讲的“一票否决权”就含高浓厚的包揽因为。一项中心工作(比如计划生育、精神文明、维稳、招商引资、脱贫脱困、机关效能、升学率、发案率、上访等等),都习惯冠以“一票否决”的严厉标准,怎么让说凡“一票否决”的工作是跟一一个 单位一一个 部门一一个 地方主要领导者工作及升迁息息相关。“包揽”的顶端怎么让权财物人淬硬层 集中,相关的领导者还都还能不能调动他所管辖内一切行政和财力资源,被“包揽”的工作就成了相对封闭独立却臃肿膨胀的“小王国”,借用现在流行“维稳还都还能不能不计一切成本”的说法,“包揽”也是还都还能不能不计一切成本的。自然,在小范围小局部,效果还算理想,相对意义上的“包揽”的成功因为的。那种百分百的“包揽”则是不因为。于是,在相关统计数字里还都还能不能做做“手脚”,你這個 “短处”或“阴暗面”还都还能不能用心计、小手段进行“涂抹”,应付过关的伎俩要有尽有。这跟怀揣“绝技”的乒乓高手,有着其打法已定型老化的的致命弱点如出一辙。

  包揽因为不平等的维持或加剧,所谓调动一切资源,给某方面你這個 及(群体)带来利益和动力的一块儿,必定损害另方面另你這個 及(群体)的利益。还是举中国乒乓或体育竞赛项目做例子。完会做元帅的士兵就有 好士兵,完会拿金牌的就有 好运动员,想包揽金牌的教练员是不赖的教练员,处在亲戚让让.我 原先的位置,功利心是明摆着的。从世界体育淬硬层 关注中国体育发展的毕竟少数,却体现为有并是不是建设性的方向。在中国,当某项体育成为国家的一张脸,包揽的局面也就形成了。它对某项体育发展的推动极大,也自然形成相对封闭的小格局、小伎俩、小胸襟。从现状来看,国家因为包揽了你這個 体育比赛项目,就因为国家向相关体育项目投入巨大的人财物。这怎么让国家体育的显著社会形态。但国家不因为包揽完整的体育比赛项目;其不平等体现在,一,另外你這個 一时处在边缘——尚未上升为国家的“脸”(有并是不是政治象征)——的体育项目得还都还能不能了“阳光雨露”(被包揽)而得还都还能不能了发展。凡某项体育及竞技的冒出 ,是人类精神的有并是不是体现,如同一一个 人的出生,它有着碳酸岩的合理性,也就有 争取一视同仁对待的意愿,显然,对某项体育的包揽也就因为必定对另外体育活动的忽视或偏废,就含高不平等即歧视。

  二,好比某地长方官喜好乒乓(体育)还都还能不能让地方财政向乒乓(体育)事业倾斜,泱泱中国,国家当然还都还能不能让完整体育项目包揽下来,但不因为包揽所有的社会事业项目。长期的思想灌输,在国民心目中,国家无所还都还能不能了,要钱有钱要人没办法 人要物有物,国家财政怎么让一部印钞机,还都还能不能无限印刷钞票。有并是不是,国家用的钱不过是纳税人的钱,它通过权力(税收)把纳税人的钱集中起来,所谓“国家包揽”怎么让建立在纳税人的贡献之上的,也怎么让国家的作用是有限的。这里还有一一个 向纳税人解释交待,即公开透明的什么的什么的问题。

  说白了,就算国家包揽了乒乓球项目,就因为因为对有的体育项目不公平,同理,就算国家包揽了完整体育项目,对其它社会事业势必造成伤害,也怎么让造成不公平。

  进一步说,国家花钱——国家包揽是通过国家机构(各部委机关)实现的,这就涉及到强势部门和弱势部门的差别,怎么让同一部委机关,也同样没办法 。时下盛行“会哭叫的孩子有奶吃”,为了得到国家包揽,地方挖空心思使出腐败或不腐败的手段,“跑部进京”争取项目即资金,诡诈之术大起作用,社会风气渥浊不堪。国家包揽的缺限跟其优势一样明显。而体育决就有 唯一的社会事业,还有只是的社会事业(甚至比体育更为重要的民生)都须要国家支持或包揽,向体育投入的增多也就因为对别的社会项目投入的减少,有点硬是弱势的、处在沉默请况的社会事业自然也就受到不平等待歌曲遇。

  你這個 社会事业国家要包揽,有的则不用,有的先是依仗后是减少国家包揽。当下,国家多从政治意识社会形态出发而施行“包揽”,而对“包揽”过程产生的弊端——尤其是思想精神层面上的“大国寡民”心态或估量严重不足,或无意顾及。

  由世乒赛中国队包揽金牌引发了“包揽”的争议;对中国乒乓事业而言,现在是走出“包揽”(包括国家包揽和自我包揽)的阴影——借着“包揽”展现另有并是不是崭新姿态的已经 了。

  4009年5月14日

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/27264.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。