阮思余:没有责任政府就没有服务型政府

  • 时间:
  • 浏览:0

    Normal

    7.8 磅

    2

    false

    false

    false

    MicrosoftInternetExplorer4

   没人 责任政府就没人 服务型政府

   阮 思 余

   在珠三角地区,自发的土地流转将会进行了什么都有年。哪些土地流转的土土办法包括早期的出租、转让等。而正是哪些早期不规范的土地流转,遗留了什么都有什么的问题。哪些什么的问题也是当前珠三角地区社会矛盾的焦点。而且,删剪梳理、厘清哪些什么的问题,对于什么都有一群人妥善、理性地防止你你这种广泛趋于稳定的社会矛盾极为必要。在你你这种系列的事件中,什么都有一群人也看一遍了诸如政府滥权、不作为、滥作为、逃避责任等政府行为。正是哪些行为意味了什么都有就趋于稳定争议的土地什么的问题变得没人 复杂、没人 难以防止。而且,诸没人 类的什么的问题绝非个案。最近几年来,有有有有有一个新的清况 什么都有,合适在珠三角发达地区,在各地层出不穷的社会矛盾和社会纠纷中,土地什么的问题的纠纷往往排在第一位,而且往往是历史上遗留的土地什么的问题。这也是摆在当前基层政府转过身非常棘手的什么的问题。

      农村的土地纠纷往往源于初始的不合理、不合法的土地转让多多任务管理器 。这是意味此后土地纠纷的根源。最重要的是,在你你这种初始的转让过程中,地方政府的行政审批部门将会作出了有有有有有一个错误的、违法的审批决定,没人 ,此后的土地纠纷将非常难以防止。东莞石碣沙洲的土地纠纷就属于你你这种清况 。按照村民们的说法,1993年村民与港商唐柏江签订的是土地出租协议,而都有一次性的卖地协议。出租的是土地的使用权,而土地的所有权仍然掌握在出租人,也什么都有农民、村集体手里。什么都有,1995年,有关部门在审批这次土地转让时,将什么都有的土地出租协议变成了土地一次性转让协议,而且给其颁发了土地证。更别说,将宅基地变更为建设用地某种什么都有违法行为。实际上,这就变更了土地所有权的归属主体,从农民、村集体到了唐柏江等人手里。你你这种次违法违规的审批和颁证为此后的土地纠纷埋下了祸根。删剪内容可参见南方都市报的报道。(卫学军:“88亩宅基地出租后 被建大别墅售卖”,南方都市报,2013年11月19日)

     你你这种次转让是非常明显的违法违规的转让行为。这里面有什么都有什么的问题值得什么都有一群人去探究。为哪些土地权属变化了,却不需用双方当时人并肩出席签订协议,而什么都有唐柏江单方面去申请就可不需用完成转让多多任务管理器 ?这里面到底有几只猫腻?唐柏江以“住房困难”申请为由,而大规模建造大别墅,这某种什么都有骗地行为,难道当年审批此事的主管领导不知情?为啥会么会会知情需用支持其骗地行为?当年经办此案的管理区、国土所和镇政府的3名领导,甚至更高级别的领导到底收受了唐的几只好处?要防止你你这种土地权属的什么的问题,需用从根源上去深挖你你这种什么的问题。即使有关人员退休了,也应该承担相应的法律责任。按照中央最新的反腐精神,退休不让说等于平稳着陆。反腐败需用实行无限期追究制。而且,将太难从根本上防止哪些历史遗留什么的问题。

      当土地纠纷的什么的问题被暴露出来事先 ,政府不作为将进一步加剧你你这种土地纠纷。这是意味此后土地纠纷、甚至由此激化社会矛盾的最重要的意味。当农民发现土地权属趋于稳定变化事先 ,什么都有一群人首先试图通过司法的途径防止你你这种什么的问题,而且遭遇了困境。从法律的多多任务管理器 深度图来说,法院不受理此案的做法也都有删剪没人 道理。将会你你这种案件涉及到土地权属的争议,法院是没人 权力作出关于此前土地权属错误变更行为的判决。也什么都有说,法院是无权纠正此前国土部门作出的土地权属变更行为。你你这种权力只能是由相关政府部门出面予以防止。

      而且,此后东莞市政府作出的相关决定却你可不需用匪夷所思。一项明明什么都有土地权属趋于稳定较大争议,而且是目的性极强、也是极其张扬的骗地行为,以及明显的违法违规的审批行为,却不去积极纠正,什么都有以所谓的土地登记发证后就不再趋于稳定土地权属争议。你你这种说法明显站不住脚。村民们当然可不需用质疑,你为啥会么会不去积极面对村民们提出来的土地权属某种的争议什么的问题?不去纠正此前有关部门的一系列胡乱作为、违法违规的作为?

   总体而言,你你这种案件非常简单,可不需用复杂为啥都一件事:来家与他人谈了一项租地协议,结果他人通过欺骗的手段,将原属来家的宅基地办了他名下的土地证,也什么都有说,他将来家的宅基地合法地据为己有。你却无法申诉。只能承认这什么都有来家的宅基地。什么都有的逻辑谁不让可不可以接受?

   为哪些会出現你你这种什么的问题?你你这种案例暴露出什么都有一群人当今官场的什么都有有潜规则将会办事逻辑。一是懒政逻辑。懒得去管没人 多事,我应该 过问没人 复杂的事情。以简单的政策法律条文打发一件争议较大的案件。这某种什么都有非常典型的懒政表现。二是不我应该 得罪人,保持一团和气的原则。要纠正此事,势必涉及到当年审批此事的什么都有有官员的法律责任什么的问题。考虑到牵涉有关人员的什么的问题,谁我应该 去得罪同僚?三是不负责任的行为。什么都有一群人有有有无缘无故说要建立责任政府、服务型政府。是次土地纠纷我沒有乎 们,责任政府的建立往往非常困难。靠政府自身的力量极难建立责任政府。

   什么的问题在于,没人 责任政府就不将会有服务型政府。你你这种事件我沒有乎 们,要真正兑现责任政府我我嘴笨 是一件非常困难的事。什么都有一群人要替谁负责?为哪些要负责?不负责会哪些后果?当前没人 繁多、日益加剧的社会矛盾和群体性事件深度图次的根源何在?是谁制造出来的?为哪些有有有无缘无故得只能纠正?恐怕诸没人 类的什么的问题很少有官员去深思。将会有所反思,而且不我应该 理性地面对,更别说从根本上去防止。回避什么的问题而都有直面什么的问题,逃避责任而都有勇担责任,恐怕不仅只能建成责任政府,反而离责任政府渐行渐远。

             2013年12月11日早上八点完稿

   st1:*{behavior:url(#ieooui) }

   /* Style Definitions */

   table.MsoNormalTable

   {mso-style-name:普通表格;

   mso-tstyle-rowband-size:0;

   mso-tstyle-colband-size:0;

   mso-style-noshow:yes;

   mso-style-parent:"";

   mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;

   mso-para-margin:0cm;

   mso-para-margin-bottom:.0001pt;

   mso-pagination:widow-orphan;

   font-size:10.0pt;

   font-family:"Times New Roman";

   mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

   mso-ansi-language:#080;

   mso-fareast-language:#080;

   mso-bidi-language:#080;}



发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/78071.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。